살다보면 한번쯤 평론을 써야 할 일이 있을 것이다. 이렇게 머리아픈 평론을 간단히 쓸 수 있는 방법이 있을까? 한 번 평론을 쉽게 쓰는 방법을 알아보자.

작가가 비슷한 시기에 있었던 역사적 사건에서 영향을 받았다고 무작정 가정하고 이야기 한다. 사실 많은 작가는 영향을 받아서 썼다고 말하지 않으므로, 딱히 영향을 받았는지 안 받았는지 입증할 수는 없지만, 솔직히 딱히 영향 안 받았다고 해도 입증하기는 어려우므로, 어렵지 않게 만들 수 있다.

방법

1. 작가의 나이를 본다.
   
2. 소설이 써진 시기를 본다.
   
3. 비슷한 시기에 있었던 사건을 찾는다.
   
   

참고로 딱히 정신분석을 인용한 비평에서 인용한 정신분석 개념이 정확하게 들어맞는지, 아니면 잘못되었는지는 정신분석학 자체의 해석이 워낙 분분하기 때문에 대충 막 가져다 써도 별로 흡잡힐게 없다.

상용구
"프로이트의 구강기 이론에 따르면", "칼 융의 집단무의식 이론에 따르면", "라캉의 거울 단계 이론에 따르면"

• 작품이 미국에서 만들어졌을 경우
  → "미국적인 가치관을 주입하는…", "미 제국주의적인…", "헐리우드 특유의 상업적인…"
  
  
• 서양에서 만들어졌는데 동양이 배경 혹은 동양인이 등장할 경우
  → "오리엔탈리즘적인…"