(ck2) 주관적인 각시나리오별 비잔티움.

닉네임을 보시면 알겠지만 전 개인적으로 비잔티움을 매우 좋아합니다. 그러다보니 역사시뮬레이션 게임을 하면 비잔티움을 꼭 한번은 잡고 있죠. 그래서 각 시나리오 별 비잔티움 난이도가 어떻냐 왈가왈부해볼까 합니다. 물론, 주관적이므로 다른분들과는 다를 수 있습니다.

 1.샤를마뉴 비잔티움: 하필이면 성상파괴주의때문에 제국이 한참 혼란스러울때인데다가 아바스가 이집트를 지배하고있으며, 바로 북쪽엔 불가리아가 버티고 있는 상황이라 매매우 힘들다. 성상파괴주의로 유지하자니 이단을 믿고 있는것덕에 종교 권위가 상당히 낮아서 툭하면 반란이 벌어지고, 그렇다고 정교회를 복원하자니 대부분의 봉신이 성상파괴주의다....거기다가 아바스가 시시각각 압박해오고 있는상황이니...

2.올드 갓 비잔티움: 굉장히 쉽다. 우선, 이집트가 독립되어있다. 거기다가 성상파괴주의가 완벽히 밀려나 있어서 내정쪽으로 굉장히 편하다.(봉신들중 성상파괴주의자도 하나도 없다!) 땅크기는 샤를마뉴나 후에 중세의 절정기 시나리오때보다 작지만 가장 편하게 운용할 수 있는 시나리오. 주변 상황을 논해보자면, 아바스는 이집트가 독립되어 있어서 1대1로 상대하기 어렵지 않으며, 북쪽의 불가리아는 1대1로도 비잔티움에게 밀리며 무엇보다 마자르족들의 침입때문에 종종 판노미아(헝가리)지방을 빼앗겨 안그래도 애매한 세력이 더더욱 쪼그라들어 있는 경우가 왕왕있다.(다만, 샤를마뉴 시나리오때와 다르게 종교가 정교회다. 이것때문에 성전을 선포할 수 없다는게 단점.) 그외에 서쪽에 있는 다른 세력들인 크로아티아, 베네치아 공화국(사실 이들은 이때도 비잔티움의 봉신이었지만 게임상에선 독립되어 있다.),슬라보니아,래쉬카등은 논할 가치도 없으며,(그나마 이탈리아가 상대하기 조금 껄끄럽지만, 충분히 이길 수 있을정도다.) 남쪽에 위치한 아프리카에 베르베르족, 이집트는 아바스보다 더약하다(다만, 베르베르족 국가는 되도록 빠르게 처리하는게 좋다. 최신 패치인 2.6버전부턴 베르베르 국가들도 약탈을 할 수 있기 때문.) 동쪽에 위치한 조지아, 아르메니아, 그외 이슬람 소국들은 전부 합쳐도 비잔티움보다 약하며, 각자 분열되어 자기들끼리 싸우느라 바쁘기에 빠르게 정리할 수 있으며, 오히려 조지아같은 경우엔 이슬람 세력의 지하드를 막기위해 독립국으로 남겨두는게 더 좋을것이다.

3.중세의 여명기 비잔티움-스탬퍼드 브릿지버전:(사실 이때부턴 시나리오가 주 시나리오-부차 시나리오 형식으로 분리되어있기에, 게임 플레이를 시작할때뜨는 시나리오 선택창에서 나누겠습니다. 즉, 주시나리오만 선택하겠습니다.) 땅은 모든 시나리오의 비잔티움중 가장 크다. 문제는 하필이면 지배자가 두카스다. 모든 능력치가 한자리수가 뜨면 잘나온거고, 아예 0이 나오는경우도 왕왕있다. 거기다가 시작지점에서 셀주크가 아르메니아를 노리고 침략 전쟁까지 걸었다. 그리고 상대쪽은 무력 25짜리(서자공 윌리엄의 무력이 24고, 로베르 기스카르의 무력이 18이다. 쉽게 말해 이정도면 최상급 무력이다.) 셀주크의 전성기를 이끈 군주 알프 아르슬란. 살려달란 말이 절로 나온다. 그나마 어떻게든 아나톨리아 안쪽으로 상대를 유인해서 싸운다거나 하면 승산이 있긴 하다. 근데 문제는 주변 영토를 거의다 셀주크가 차지하고 있단거(...) 거기다가 이때부터 슬슬 지하드가 열린다. 어떻게든 아르슬란이 죽을때까지 버틴다고 해도 이집트와 시리아를 차지하고 있는 파티마가 지하드를 선포하면 또 골치가 아파온다는것. 그래도 영토가 워낙에 넓다보니 어떻게든 주변 서유럽 강국들과 동맹을 맺고 셀주크와 파티마와 침략을 견뎌내다보면 답이 나올지도?

4.몽골인들의 시대 비잔티움: 안해봐서 제외.

5.백년전쟁 비잔티움: 쇠퇴기여야 하는데 짱쎄다(...). 역시 이게임 비잔티움은 사기란 생각이 절로 든다. 발칸-아나톨리아 삼대장인 비잔티움-불가리아-오스만은 모두 겉으로보면 나름 비슷한 전력을 지니고 있는걸로 보이나....짱짱쎄고 연비좋은 바랑기안 덕에 이미 우위를 취하고본다(...) 성잔몇번 이면 바로 아나톨리아 석권이다. 성전이 부담되면 데쥬레 탈환명분좀 써두자