[SF NTX]우주전함에 왜 튀어나온 함교가 있는 건가요?
Loodiny
6
2448
2014.08.10 20:09
요즘 모빌슈트 건담 디 오리진을 좀 읽어보고 있는데 말입니다,
등장하는 우주함들이, 무사이급이고 살라미스급이고 전부 함교가 잘 드러나 있더군요.
비단 기동전사 건담뿐이 아닙니다. 많은 스페이스 오페라 매체에서,우주전함이라는 건 어째 2차세계대전기 전함 비슷하게,튀어나온 함교를 가지고 있죠.
근데,우주전함에서 함교가 튀어나와 있을 이유가 대체 뭔가요?
건담 본편에서도 가끔 나오지만, 함교를 저렇게 얻어맞기 쉬운 곳에 배치해 봤자 두들겨맞기만 할 뿐입니다. 애초에 현대 전함들도 튀어나온 함교는 항해용이고,전시에는 CIC에서 지휘하잖아요.
근데 우주에서는 항해 시라도 튀어나온 함교가 장점이 '전혀' 없습니다. 우주선에서 유리나 플라스틱,다이아몬드 등으로 창을 만드는 것이 얼마나 비싸고 번거로운 짓인지는 다 들어서 아실 겁니다. 여기다 유해한 전자기파+방사선 차단도 해야 하고,깨질 걸 대비도 해야 하고...
게다가 사람 눈이 미래의 카메라보다 좋을 것 같지도 않네요. 적외선 영역 같은 건 생각해 볼 필요도 없고.
무엇보다,이렇게 함교를 만들어봤자 함교 바닥의 '아래' 절반은 볼 수도 없다는 겁니다. 우주는 바다가 아닙니다. 전함이 형편 좋게 평면으로 주르륵 와 줄 리는 만무하죠.
결론적으로 말해, 우주전함에서 전투지휘를 위한 함교는 전혀 필요가 없어 보인다는 겁니다. 차라리 엔진 같은 걸 조금 밀어내서라도 배 깊숙한 곳에 CIC를 배치해두는 것이 인도적 차원에서 훨씬 유용하죠. 설사 우주전함이 대파된다 하더라도 배가 완전히 '쪼개질' 만큼 화력이 퍼부어질 일은 드물 테고,승무원들은 그 안에서 남은 산소로 몇 시간 동안 버티고 있으면 아군이나 적군에 의해 구조(?)될 수 있을 겁니다. 최소한 '제3함교 대파' 식으로 죽어나가진 않겠죠.
스타워즈의 우주선들 같은 경우에는 그나마 승무원들이 돌출부에 모여 있는 이유를 설명해 놨더군요. 돌출 부분이 탈출용 셔틀 역할을 겸해서,유사시 분리되어 도망칠 수 있는 구조니까요.
근데 이것도 전함에 유용해보이진 않네요.
등장하는 우주함들이, 무사이급이고 살라미스급이고 전부 함교가 잘 드러나 있더군요.
비단 기동전사 건담뿐이 아닙니다. 많은 스페이스 오페라 매체에서,우주전함이라는 건 어째 2차세계대전기 전함 비슷하게,튀어나온 함교를 가지고 있죠.
근데,우주전함에서 함교가 튀어나와 있을 이유가 대체 뭔가요?
건담 본편에서도 가끔 나오지만, 함교를 저렇게 얻어맞기 쉬운 곳에 배치해 봤자 두들겨맞기만 할 뿐입니다. 애초에 현대 전함들도 튀어나온 함교는 항해용이고,전시에는 CIC에서 지휘하잖아요.
근데 우주에서는 항해 시라도 튀어나온 함교가 장점이 '전혀' 없습니다. 우주선에서 유리나 플라스틱,다이아몬드 등으로 창을 만드는 것이 얼마나 비싸고 번거로운 짓인지는 다 들어서 아실 겁니다. 여기다 유해한 전자기파+방사선 차단도 해야 하고,깨질 걸 대비도 해야 하고...
게다가 사람 눈이 미래의 카메라보다 좋을 것 같지도 않네요. 적외선 영역 같은 건 생각해 볼 필요도 없고.
무엇보다,이렇게 함교를 만들어봤자 함교 바닥의 '아래' 절반은 볼 수도 없다는 겁니다. 우주는 바다가 아닙니다. 전함이 형편 좋게 평면으로 주르륵 와 줄 리는 만무하죠.
결론적으로 말해, 우주전함에서 전투지휘를 위한 함교는 전혀 필요가 없어 보인다는 겁니다. 차라리 엔진 같은 걸 조금 밀어내서라도 배 깊숙한 곳에 CIC를 배치해두는 것이 인도적 차원에서 훨씬 유용하죠. 설사 우주전함이 대파된다 하더라도 배가 완전히 '쪼개질' 만큼 화력이 퍼부어질 일은 드물 테고,승무원들은 그 안에서 남은 산소로 몇 시간 동안 버티고 있으면 아군이나 적군에 의해 구조(?)될 수 있을 겁니다. 최소한 '제3함교 대파' 식으로 죽어나가진 않겠죠.
스타워즈의 우주선들 같은 경우에는 그나마 승무원들이 돌출부에 모여 있는 이유를 설명해 놨더군요. 돌출 부분이 탈출용 셔틀 역할을 겸해서,유사시 분리되어 도망칠 수 있는 구조니까요.
근데 이것도 전함에 유용해보이진 않네요.