잘 생각해보면 주변국 상대로는 K1E1, K1A2로 충분하겠네요.

어쨌거나 8 1342

K1E1, K1A2로의 개선 사업에 사통장치 개선이나 양압장치(에어컨) 장착이 된다고 하고... 아마 정면장갑 개선도 하겠고...

 

사통장치는 어디서 듣기로 K2 흑표 수준으로 끌어올린다고 하고...

 

정면장갑 또한 기존 K1A1의 정면장갑이 K-276(관통력 650mm)을 방어하는 수준이라고 가정한다면 RHA 기준 방호력 700mm 정도로 추측할 수 있고 여기에서 방호력이 추가로 10% 정도만 개선돼도 RHA 최대 750~800mm급까지 추정이 가능할 것 같으니까요.

 

화력 또한 유사시 K1E1의 경우는 630mm급 화력인 K-274N을 양산하고 K1A2는 K-279를 사용하면 되니. 그런데 기존의 관통력 470mm급인 K-274에서 신기술 적용으로 저 정도로 크게 상승하였다면 K-279는 44구경장 기준 관통력이 850mm급은 나온다는 건지 모르겠네요.

 

그에 반해 중국의 99식 전차는 날탄 관통력이나 정면장갑 방호력이 500~550mm나 나올지 모르겠고. 그 숫자도 제가 알기로 별로 많지 않으니...

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고
8 Comments
보다 뛰어난 후속 무기의 개발이나 도입을 탐색 하는건 군사의 기본입니다.

지금 상대가 뒤쳐져 있다고 앞으로도 그렇다는 보장이 어디 있습니까?

그리고 좀 더 좋은 장비라는건 100명 죽을거 50명은 아니라도 20명 정도는 덜 죽게 해 줄수 있는 가장 직접적인 원인중 하나라는건 상식입니다.
어쨌거나  
그래서 나온 결과물이 K2 전차고 그 기술력으로 K1과 K1A1을 개량해서 탄생한게 K1E1과 K1A2잖아요?
지금 어쨋거나 님의 말은 현재 보유한 전차로 충분하니 흑표 이후의 개발은 불필요하다는 뜻으로 받아들여지는데요?
어쨌거나  
죄송합니다.. 그런 뜻은 아니었습니다.
과다  
이사람 영구추방좀 않됩니까 ㅡ ㅡ

리그베다위키시절부터 맨날 환자코스프레나 해대고 허구한날 개소리나 쳐해대는데말이죠 ㅡ ㅡ
paro1923  
(나쁜 의미로) 박제해 둘 필요가 있는 댓글이라 여겨져, 댓댓글 달아둡니다. 노골적인 악의가 담겨 있군요.
hypnotica  
여기나 설문조사 쪽에 보면은 이상한 댓글들이 꽤 많이 보이는데...
이거 뭔가 조치를 좀 취해야 하는 것은 아닐까 합니다
paro1923  
자칫하면 또 비로그인 사용자에 대한 '텃세'로 비칠 수도 있어서 다소 방임하는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다.
제목