잘 생각해보면 주변국 상대로는 K1E1, K1A2로 충분하겠네요.
어쨌거나
8
11790
2016.10.05 07:24
K1E1, K1A2로의 개선 사업에 사통장치 개선이나 양압장치(에어컨) 장착이 된다고 하고... 아마 정면장갑 개선도 하겠고...
사통장치는 어디서 듣기로 K2 흑표 수준으로 끌어올린다고 하고...
정면장갑 또한 기존 K1A1의 정면장갑이 K-276(관통력 650mm)을 방어하는 수준이라고 가정한다면 RHA 기준 방호력 700mm 정도로 추측할 수 있고 여기에서 방호력이 추가로 10% 정도만 개선돼도 RHA 최대 750~800mm급까지 추정이 가능할 것 같으니까요.
화력 또한 유사시 K1E1의 경우는 630mm급 화력인 K-274N을 양산하고 K1A2는 K-279를 사용하면 되니. 그런데 기존의 관통력 470mm급인 K-274에서 신기술 적용으로 저 정도로 크게 상승하였다면 K-279는 44구경장 기준 관통력이 850mm급은 나온다는 건지 모르겠네요.
그에 반해 중국의 99식 전차는 날탄 관통력이나 정면장갑 방호력이 500~550mm나 나올지 모르겠고. 그 숫자도 제가 알기로 별로 많지 않으니...