[집중토론 제2회]논제 공모합니다.

함장 4 3957

다음주 집중토론 논제를 공모합니다.

 

다음주 집중토론은 5월 30일에서 6월 5일 까지가 될 예정입니다.

 

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 카카오톡으로 보내기 네이버밴드에 공유 신고
4 Comments
choi4624  
답변 신고
솔직히 개인적으로 1회는 영 좋지 않은 결과가 나왔다고 생각합니다. 아주 소수의 인원만이 다른 사람과 의사소통을 했고, 이 의사소통도 긍정적인 방향 보다는 부정적인 방향으로 나온 결과가 많았다고 봅니다. 사람들이 너무 쉽게 감정적으로 되는 이유에 대해서 이해는 할 수 있지만, 이 게시판은 토론을 위한 게시판이기 때문에 이러한 상황이 계속 일어나는건 좋지 않겠죠.
 또한, 이 1회 논제에 대해서 대다수를 차지하는 의견란이 회원 위주인데.. 이 회원 위주의 의견이 거의 일정한 방향성을 가져서 실제로 회원간의 의사소통은 주의해달라 이상도 이하도 벌어지지 않았습니다. 또한, 한 회원은 이전 위키게시판 이용 습관과 비슷하게 '너무 과열된다. 복잡해진다' 싶으면 새 게시글을 작성하고 자기 의견을 피력하는 경우도 일어났는데, 이는 토론 진행을 명백히 방해할 수 있는 행위입니다. 이 문제는 사회자가 없어서 생겨난 일이라고 생각합니다만, 운영진 단위에서 사회를 보는게 부담스럽다면 논제를 발의하는 사람을 사회자로 임명하는 시스템을 사용하는게 좋다고 봅니다. (사회자가 2회에 관한 서론을 쓰고, 주요 논의 쟁점에 대한 제시를 하며. '중립을 지키고' 토론자간의 중재를 하는 시스템을 만드는 것이 좋겠습니다.)

 일단 여기까지가 2회 논제 공모에 관련된 글 서론입니다...
저는 다음주 집중토론 논제를 인터넷이 현실에 끼치는 영향력을 어느 정도로 하는것이 바람직한가? 라는 것을 논제로 하고 싶습니다. 이 논제는 주요 입장이 3가지로 나뉠 수 있다고 봅니다.
 적극적인 현실과 인터넷의 상호 개입
 애매한 수준의 상호 개입
 거의 완전하게 분리된 인터넷과 현실
논제 자체는 토론자 전원이 인터넷을 사용하고 있다는 공통점을 가지고 있기 때문에 진입장벽이 낮으며. 1회의 강남역 살인사건과 어느정도 연결고리를 가지고 있습니다. (참고: http://wiki.dcinside.com/wiki/%EA%B0%95%EB%82%A8%EC%97%AD_%EB%AC%BB%EC%A7%80%EB%A7%88_%EC%82%B4%EC%9D%B8%EC%82%AC%EA%B1%B4) 또한, 이 주제라면 여러가지 의견이 나올만하다는 기대를 가집니다. 상당수 논제는 어느정도 해결법이 나오거나, 지식량으로만 승부가 되지만, 이 주제는 전문적 지식량도 애매한 편이고.. 사람마다 경험하는게 차이가 나는 만큼 다양한 이야기가 나올 수 있으니까요.
ㅇㅇ  
답변 삭제 신고
1회는 상황도 상황이고 주제가 주제다보니 좀..... 한쪽에 의견이 치중된 분들이 과격한 키배전쟁이 벌어졌던 것 같네요.
저는 이번엔 토론할 때 잦은 빈도로 등장하는 주제인 사형은 필요한 것인가, 아닌가라는 논제는 어떨까 싶습니다.
오랫동안 찬반이 팽팽하게 갈려왔고 그만큼 말이 많았지만 그렇다 할만한 답이 나지 않은 주제인 만큼 다양한 생각과 대응책 등이 나오지 않을까 싶어요.
삐로리  
답변 삭제 신고
어떤 사람이 자꾸 논제에서 벗어난다고 하니까 아예 2회는 이걸로 합시다. 여자가 술 먹고 돌아다녀도 괜찮은 사회가 가능한가? 이거로
cocoboom  
답변 신고
두 가지 정도 소재가 있습니다.

1. 한자 병기론. 요즘 다시 부각되고 있더군요.
2. 여성징병제. 미국이 이걸 추진하면서 우리나라에서도 말이 나오더군요.

둘다 항목화하기 쉽다는 점에서 토론해보면 어떨까 합니다.
제목
+ Posts
글이 없습니다.
+ Comments