K1E1과 K1A2의 성능은 어느 정도일까요?

어쨌거나 6 5748 2016.09.26 07:05

일단 이 둘은 K1, K1A1에서 대략 사격통제장치 개선, C4I 장착 등을 했겠고... 장갑 방호력도 당연히 어느 정도는 개선되었을 것이고...

그렇다면 어느 정도 성능일까요? 그리고 이 둘과 비슷한 급의 전차는?

6 Comments

현재진행형 2016.09.26 10:04

답변 신고

극히 평범한 3세대 수준일겁니다.

당초 원판이 K-1인 이상 극적인 성능 향상은 기대하기 힘들테고, 생존성이나 적 탐지능력등을 개선하는 수준이니까요.

쉽게 말해 신장 170의 농구선수가 도핑을 한들 NBA 플레이어가 될수는 없다는 소리 입니다.

작정하고 차세대 전차로 설계한 흑표와는 원판부터 너무 차이가 나요.

어쨌거나 2016.09.30 20:43

답변 신고

문득 궁금한 점이 생겨서 그런데 K1E1과 K1A2가 K1과 K1A1에서 사통장치 같은 전자장비들을 K2 흑표 수준으로 업그레이드했으니 K1E1과 K1A2는 3.5세대 전차다! 라고 주장하는 분들이 계시던데 이에 대해 어떻게 생각하세요?

현재진행형 2016.09.30 22:13

답변 신고

능동방어도 안되는게 어디가 3.5입니까.

어쨌거나 2016.10.01 07:18

답변 신고

능동방어체계가 3.5세대의 핵심 요소인가요?

현재진행형 2016.09.26 10:19

답변 신고

아 그리고 북의 기갑 세력은 구형 48 전차도 먼저 치면 이기고 K-1 클래스 이상은 수틀리면 전차로 갖다 박아도 이길 수준으로 참혹한 수준이라 딱히 성능을 걱정 할 필요는 없습니다.

한국군이 전차 수량 줄이는걸 가지고 기갑을 천시하니 뭐니 하기도 합니다만, 기갑을 천시하는 국가가 MBT 천 수백여대를 쟁여놓진 않지요.

그리고 지금은 구닥다리 취급 받는 48전차지만 보병 입장에서 48전차는 그야말로 압도적인 위용을 뽐내는 공포의 대상 입니다.

저는 군단급의 대규모 훈련때 후퇴하다가 48전차와 딱 마주친적이 있습니다만...

훈련 상황이라는걸 충분히 숙지하고 있음에도 그 거대한 쇳덩어리가 다가오는 광경에 온몸이 얼어붙는것 같더군요.