음...일단 '우주전의 병법'이라는 이름으로 항목을 만들긴 했습니다.

Loodiny 4 4,331
1.
일단 함장님께서 제시하신 대로 '프로젝트 일람'에 집단연구 항목을 아예 추가해 버렸습니다만...
 
...이렇게 멋대로 만들어도 되는 건가요(...).
 
2.
어째 [[/우주전의 병법/Q&A 및 건의사항]] 항목이 안 만들어지네요...;;
 
3.
일단 대강 규정을 만들어 봤습니다.
 
규칙은 계속 피드백 중입니다. 규칙에 대한 건의사항은,아래의 Q&A 및 건의사항 항목에 접수해 주시거나, 쪽지를 통해 보내 주시길 부탁드립니다.
  • 모든 설명은 과학적, 군사적 현실성에 입각하여 구상해내야 합니다. 과학적인 오류가 있거나 개연성이 없는 설명은 마땅히 수정되어야만 합니다.
    • 단, SF적인 가능성은 군사적 현실성에 우선합니다. 역사적으로 존재하지 않았던 개념이라고 앞으로도 없을 것이란 보장은 할 수 없으니까요.
  • 모든 설명은 보편적이어야 합니다. 특정한 창작물에 활용되는 것이 아닌, 설정이 비슷한 SF에 통용될 수 있는 설명을 제시해 주십시오.
    • 예컨대, '워프'에 대한 일반적인 시각을 기술하는 것은 허용되나, 'Warhammer 40,000'의 워프에 대한 설명은 금지됩니다.
  • 기존 SF에 통용된 전통적/관습적 설정을 존중합니다.
    • 예컨대, 'FTL', '워프', '초공간도약', '앤시블' 등은 관습적으로 정착된 용어이므로 얼마든지 사용할 수 있습니다.
    • 또한, '반중력'이나 '역장' 같은, 과학적으로 엄밀하지 못한 Sci-Fi적인 설정도 그 보편성을 인정합니다. 이건 과학 논문이 아니라 SF 설정이니까요.
  • 기존의 SF 상업적 창작물을 인용, 예시로 삼는 것을 일부 허용합니다.
    • 예시라는 뜻은, 그 창작물에 등장하는 '보편적인 설정'을 설명하는 데 활용되어야만 한다는 것입니다. 그 창작물의 독자적 설정을 설명해서는 안 됩니다.
    • 상업적 창작물이라는 뜻은, 개인적으로 인터넷 소설 등에서 사용한 설정 등을 끌어와서는 안 된다는 뜻입니다.
    • 만약 설명에 용이한 관념이 있다면, SF의 틀을 다소 벗어나 판타지 등에서 가져와도 무방합니다.
  • 비판을 허용합니다. 옳은 설명을 가려내기 위해서는 변증법적 방법을 사용할 수밖에 없으니까요.
    • 당연한 말이지만, 비난은 불허합니다. 과학적, 군사적 현실성에 입각하지 않은 이의제기는 트집 잡기에 불과합니다.
    • 이런 비판 과정은 토론 항목에서만 이루어져야 하며, 반달리즘으로 해석될 수 있는 무분별한 수정은 엄격히 금지됩니다.
    • 비판과 토론은 설명에 대해서만,정중하게 이루어져야 합니다. 인신공격 등의 맥락을 벗어난 비난은 옳고 그름 이전에 예의가 없는 행동입니다. 예의를 지킵시다.
    • 만약 토론 끝에도 양측의 주장이 모두 근거가 타당하다고 여겨질 경우, 양측의 내용을 병기하는 것을 허용합니다. 이후는 사용자가 취사선택할 문제입니다.
  • 이해를 도울 수 있는 외부 문서를 링크하는 것을 허용합니다. 네X버캐X트나 디X커X리 다큐멘터리 같은 것들 말입니다.
  • 문서 내용 도중 유머 사용을 허용합니다. 리그베다 위키 수준의 개드립이나, 이해에 도움이 될 수 있는 짤방 정도는 사용할 수 있습니다.
    • 예컨대, '거리가 멀다, 가깝다는 속력에 따라 결정되는 애매한 관념' 이라는 설명을 위해 웹툰 '선천적 얼간이들'의 65화의 일부를 제시할 수 있습니다. 물론 저작권의 철퇴를 받겠지.
  • 기본적으로 시작 문서(즉 여기), 토론 문서, 댓글 등에서는 존댓말을 기본으로 합니다. 각 항목에서는 반말을 기본으로 합니다.
  • '우주전의 병법' 전체에 대한 건의사항, 혹은 질문이 있을 경우 아래의 Q&A 및 건의사항에 작성해 주십시오.
  • 각 항목에 대한 질문이나 비판, 반론은 아래의 '토론 및 의견접수'에 '(항목명)/토론'의 이름으로 코멘트 작성이 가능한 항목을 작성하여 진행합니다.
    • 이의 제기자는 자신의 주장을 간략하게 작성해야 하며, 제기받은 사람은 물론 제 3자도 그에 대해 코멘트를 이어가며 토론을 하도록 합니다.
    • 결론이 난 토론 항목은 삭제합니다.
  • 특별히 항목이 아직 작성되지 않은 내용이더라도, '(주제)/토의'의 이름으로 '토론 및 의견접수'에 코멘트 작성이 가능한 항목을 작성하여 결론 도출 후에 항목을 작성하는 것이 가능합니다.
혹시 수정하거나 추가해야 할 만한 게 있을까요?

Author

Lv.1 Loodiny  3
0 (0%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

함장
&가 걸리는 것 같군요.
Loodiny
혹시나가 역시나;;
나중에 항목명을 바꿔야겠군요.
함장
[[논의사항]]으로 하면 좋을 것 같아요.
함장
아니면 그냥 [[논의]]나